Mme. Muchai, du Kenya, est une planificatrice physique qualifiée et expérimentée. Elle vient juste de terminer sa maîtrise en à l’Institut International pour la Science et la Géo-information et l’Observation de la Terre (ITC) aux Pays Bas (Mars 2009).
Ici elle présente l’étude élucide la façon dont les secteurs informels peuvent s’adapter aux réalités urbaines courantes con l'utilisation de systèmes d’Information Géographiques pour augmenter
l’accessibilité d’infrastructures par les municipalités et la communauté.
L’importance des normes appropriées de planification a été soulignée par de divers auteurs et planificateurs professionnels. Ce n’est vraiment pas une nouveauté. Cependant, la raison fondamentale donnée à l’utilisation des normes appropriées de planification est d’augmenter l’accessibilité d’infrastructures par les municipalités et la communauté,
et aussi de réduire au minimum l’utilisation du terrain urbain à bâtir ; améliorant de ce fait les stratégies de disposition d’abri pour les urbains dépourvus. Au Kenya, il y a eu des efforts pour reformuler les normes de planification dans les années passées.En dépit de ces efforts, ces nouvelles normes inférieures n’ont pas été largement acceptées par la majeure partie des autorités locales tandis que d’autres les ont mises en application seulement sur une base ad hoc et projet par projet.
Mme. Muchai est une planificatrice physique qualifiée et expérimentée. Elle vient juste de terminer sa maîtrise en Sciences dans le domaine de la Planification Urbaine et de la Gestion prévue en mars 2009.Elle a préparé un diplôme d’Urbanisme et d’Aménagement du Territoire, elle a une suffisante expérience dans la préparation des Programmes
de Développements Intégrés des villes en perspective au Kenya.Ceci s’étend du développement des outils pour la collecte de données, la saisie de données, modelage et l’analyse en utilisant le GIS de haute gamme et des paquets statistiques pour la rédaction de rapports.Les données typiques collectées se concentrent sur les larges secteurs thématiques qui incluent le secteur économique, le secteur d’établissement humain, d’infrastructure, d’institutions, secteur social et culturel, la population aussi bien que les données ambiantes.
Cette étude s’est concentrée sur l’utilisation du Participatif GIS comme méthode de travail avec la communauté, en déterminant la situation actuelle dans leurs établissements et en comparant les normes de planification proposées à ce qui a été proposé dans les normes nationales de planification. Comment la communauté peut-elle être impliquée dans la planification et en particulier dans la mise en place des normes locales
appropriées?
L’étude fait observer une différence dans les normes de planification proposées d’une perspective de participation de la communauté et ceux stipulés dans les cercles officiels. Tandis que les normes appliquées dans les approches officielles sont toujours remarquablement hautes, la participation de la communauté indique qu’il est possible d’abaisser les normes de planification pareille qu’un processus de collaboration ; pour satisfaire les besoins de la communauté locale par qui les normes sont négociées, convenues et adoptées.
Etant donné les forces et les faiblesses inhérentes aux deux
processus et les normes proposées ; l’étude conclut que la responsabilité de déterminer les normes de planification ne peut pas être assignée à un acteur simple pour le développement urbain efficace. Suite à ceci, adopter le Participatif GIS augmentera ces procédés de planification aussi bien que les normes déterminées. L’étude recommande donc une plateforme où tous les acteurs : l’Etat, les municipalités et la communauté, peuvent négocier les normes de planification qui sont proportionnées aux caractéristiques de règlement.
L’étude de cas d’établissement informel d’Obunga a été réalisée en l’utilisant les images 0.6 m Quickbird et les plans du Gouvernement. Le point essentiel ici est d’examiner et comparer les normes de planification examinées par le gouvernement et ceux se trouvant dans l’approche de la communauté dans le secteur de bas revenu. Par exemple, on a proposé des voies d’accès de 5-8 mètres dans une approche de la communauté, par opposition à ceux dans les cercles officiels mesurant 9-12 mètres. Ceci a été réalisé par une rationalisation faite avec les membres de la communauté concernant le besoin de normes et comment veulent t-ils l’avoir et comment sont-ils disposés
à l’observer. Ceci était également fait pour d’autres services
tels que les écoles et les locaux de santé.
Cette étude brièvement décrite ci-dessus a été effectuée par la
réalisation partielle d’un cours de MSC à l’Institut International pour la Science et la Géo-information et l’Observation de la Terre (ITC) aux Pays Bas. Sa matière principale de choix est motivée par l’expérience acquise sur les villes en perspectives et les villes qui reflètent différentes caractéristiques comme a été la tendance
souhaitée et prévue.L’étude élucide la façon dont les secteurs informels peuvent s’adapter aux réalités urbaines courantes.
Sa force principale est la capacité de combiner ses compétences
de planification avec la technologie courante dans l’utilisation
d’outils de plan. Muchai a développé l’intérêt vif pour les Systèmes d’Information Géographiques qui ont été employés pour dresser des plans et analyser l’information recueillie sur le terrain. Les logiciels comprennent : ArcGIS, ArcView, AutoCAD, Ilwis, community viz, et d’autres encore, y compris Adobe Photoshop. Cette connaissance a ainsi facilité la production du travail de haute qualité qui est visuellement représenté sur les tableaux et sur les plans géographiques.
IMAGE - Illustrations sur le processus Participatif GIS
Figure 1//Regina_project4.JPG: Discussions concernant une image de satellite «Quickbird»
Figure 2//Regina_project6.JPG: Une communauté a développé la carte à l’échelle montrant l’infrastructure et les équipements principaux
Figure 3//Regina_project3.JPG: Membres de la communauté enregistrent les points GPS
Figure 4// Regina_project.JPG: Promenade de sectionnement avec consultation de la communauté
Figure 5//Regina_project5.JPG: Un plan officiel utilisé pour comparer les plans officiels locaux à ceux de la participation
D’informations sur ce travail et d’autres aspects liés à l’ITC peuvent être obtenus sur le web: www.itc.nl ou par l’intermédiaire de: www.archiafrika.org